張學良因發動西安事變而改變了國民黨與共產黨的命運，也改變了近代中國的歷史發展。身為歷史人物，由其口述的這段歷史與掌故必然精采可期。沒想到看完著者唐德剛的代序後有種說不出的奇怪感覺，怎作者會先開脫、卸責？看完整本書後才知道唐先生這回真砸招牌了，不得不在序言中委婉的透露接到燙手山芋了，山芋不好吃不關我的事。
政治人物透過口述歷史或自傳的目的大概有：自我澄清；還原史實，或表明心跡，要嘛爭功諉過。但遠流出版的「張學良口述歷史」中九一八瀋陽或西安事變都沒說到重點，根本沒留下當事者〝第一手〞的歷史紀錄。通篇「我給你講出這個--我不能給你講，我給你講了，你又會寫。」，要不就是「給忘了。」
只因對歷史事件的興趣而購買，閱讀後真遺憾到令在下噴血。一位不小心走進歷史浪潮的老先生閒聊過去的風花雪月，也算口述歷史啦。
不想被出版社搶錢的親朋好友，請上維基百科--張學良：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=張學良&variant=zh-tw
張學良口述歷史，著者唐德剛：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=唐德剛&variant=zh-tw
沒有留言:
張貼留言